10 Reacties

1. H.Duijs heeft geschreven:

   Alweer een vorm van de mensen plukken.

   zaterdag januari 31, 2009 om 11:01 | Vaste link
2. WJM BOOM heeft geschreven:

   Ik ben tegen,om rede,dat wij overal havengeld en bruggeld betalen. Hoogachtend.Eigenaar “ANPERO”.WJM Boom

   zaterdag januari 31, 2009 om 15:09 | Vaste link
3. Kees heeft geschreven:

   Of het nou belasting, taks of een andere noemer heeft, ze hebben weer een nieuw slachtoffer gevonden om geld binnen te krijgen, wordt er bij de beroepsvaart ook taks geheven, ik denk het niet de pleziervaart is ook een inpuls aan de middenstand, als ze hieraan beginnen, dan wordt deze tak ook de nek omgedraaid, dan krijgen we net zo’n effect als de taks op veel doelen om even wat te noemen de taks op schiphol dat moest ook zo nodig we zien het resultaat

   zaterdag januari 31, 2009 om 19:44 | Vaste link
4. piet bos heeft geschreven:

   er kan oop op petitie.nl een petitie worden ondertekend degen de oprichting van het baluwfonds.
   http://www.petities.nl/petitie/geen_blauwfonds_voor_de_recreatievaart/

   zaterdag januari 31, 2009 om 21:08 | Vaste link
5. C.C.Bicker heeft geschreven:

   alweer een verkapte belasting, ze weten je op alle gebieden wel te plukken.
   We betalen al heel veel belasting op de brandstof en nu dit weer.En wat te denken van de toeristenbalsting, al ben je op vakantie in je eigen land.

   zaterdag januari 31, 2009 om 21:36 | Vaste link
6. ytoele heeft geschreven:

   Als deze vaarheffing gaat plaatsvinden,kunnen een hoop mensen hun bootje gedag zeggen,het is dan niet meer op te brengen,hiermee helpt (onze)regering,het watersport gebeuren om zeep,dit kost vele banen,en de middestand de kop,(kijk maar naar schiphol,koopzondagen,enz.enz.)Ik stop er iedergeval mee,dat betekend geen diesel geen verf geen toeristen belasting geen onderhoud meer,eigenlijk als ik dit zo opsom moet ik de regering dankbaar zijn,ik hou over.

   zondag februari 1, 2009 om 12:50 | Vaste link
7. M. Eelman heeft geschreven:

   Geen blauwtax en zeker niet het geld laten innen door het Watersportverbond en de ANWB. Zij ontvangen 10% van het totaal binnengekomen blautaxgeld. Zo wordt de ANWB en het Watersportverbond de mond dichtgeplakt om voor de belangen van de watersporter uit te komen.

   zondag februari 8, 2009 om 21:48 | Vaste link
8. K.Rademaker heeft geschreven:

   L.s.

   Eerst geen rode diesel meer.ik heb nog nooit
   in mijn vaartijd kontrole gehad, ik ben 80 jaar en tank nog altijd ROOD
   Dan Verplichte vuilwatertank, alhoewel
   VEEL te weinig en dure losgmogelijkheden,
   dus in de nacht op openbaar water lozen.
   Nu vaarbelasting wie moet dit in deze tijd van
   bezuinigheden bij de overheid kontroleren
   en wat kost deze eventuele kontroleren

   zondag februari 22, 2009 om 10:52 | Vaste link
9. h van buuren heeft geschreven:

   ik heb er geen worden voor,of toch,DIEVENBENDE

   woensdag maart 18, 2009 om 21:10 | Vaste link
10. r. van der laan heeft geschreven:

    hier issie weer hoor, de welbekende lobby tegeneen geheel terechte bijdrage van mensen die het meestal heel goed kunnen missen.
    mensen die niet zo vermogend zijn kunnen weer
    tijden staan wachten voor openstaande bruggen
    omdat “rijk nederland” weer zo nodig de hele zomer wil gaan varen.
    overigens wil ik ook helemaal niet meebetalen
    aan onderhoud van bruggen en vaarwegen

    maandag april 13, 2009 om 23:06 | Vaste link

Reageer